我的朋友jack，这几天恰好在夏威夷，于是我就非常幸运的拜他所赐，买到了一个ipad。这可能是国内比较早的一批ipad吧。很多人难以理解Apple到底是什么东西，很多人嘲讽ipad是个无用的产品，很多人对苹果的印象是贵，样子好看等等，不幸的是，他们不了解这个公司，也不了解这个产品。似乎一个好的产品总是拥有完全相反的两方意见。
2001年12月，苹果发布了ipod，那”只不过”是个音乐播放器，从此拉开了一个新时代的帷幕。这是一个把计算能力放在掌心和身上的时代。苹果曾经试图把计算能力放到每个桌面上，不过那一次失败了，开放的wintel联盟打败了封闭的苹果。最终我们看到，大部分桌面的计算设备是微软的操作系统和PC。
在PC尚未普及到所有桌面的时候，移动计算的时代就开始了。这场战争从传统的手机制造商开始，Palm和Nokia曾经如日中天，曾经人们担心微软会重复在PC端的垄断，再次垄断移动设备。但是没多少人注意到苹果的行动，苹果从移动音乐设备进入，起初的对手看起来是SONY之类的消费电子制造商，现在回头看来，这是一个正确的选择。移动音乐设备的拥有量甚至不低于手机。
等到苹果发布itouch的时候，局势就已经确定了。无论是SONY，微软，NOKIA…没有一个厂商可以做出来更好的产品。是的，苹果有很多缺点，但竞争对手的缺点更多。
做为开发者，我尝试了一些设备，包括很多人认为有望和苹果抗衡的Android。结果非常令人失望。到目前为之，苹果的产品仍然是对于开发者最友好的产品。
系统的封闭和开放，其实并不会改变产品的可用性，甚至产品是否开源，也并不改变产品的可用性。Android的开放性并没有带来太多好处，无论是对于最终用户还是开发者。而苹果，无论对于用户还是开发者，都是在目前条件下最好的选择。我用以下几点来论证我的观点：
对于用户来说，苹果用户的体验是平滑的，Android用户的体验有障碍（别的不说，就那一堆按键就足够烦人了）
对于用户来说，在appstore上获得的软件，无论免费还是收费，质量都高于android market
对于用户来说，主流Android手机和iphone的价格差距只有1/4
对于开发者来说，花费同样的精力可以在Cocoa平台上开发出更好的应用，因为其标准统一，不需要担心太多不必要的问题。
对于开发者来说，appstore完成了推广，收款代理，展示多个流程，只分30%的收益，实在超值，做共享软件的随便找个收款代理，分成比例都要至少20%这个，他们可只负责收款，你还要把更多的钱交给软件下载站，推广站…
对于开发者来说，Android的商用价值毫无意义，我不太可能跑去为一个汽车电子厂商工作，但我有可能业余时间写几个小程序放在appstore玩玩。
对于小型商业用户，平台是否封闭，许可证价格高低，对他们影响并不大，无论是WinCE还是iphone/ipad，有人能做出来好用的app才是关键(GPS导航基本都采用winCE，也卖的好好的，用户才不关心下面是CE还是Android，他们买的是导航仪)
对于大型商业用户，Android仍然不堪用，他们仍然要基于Linux自己开发。
对于所有人，Android未来并非毫无机会，但现在实在不值得投入。
我拿到ipad，会在上面做一些东西。我坚信ipad在教育，多媒体等等方面都会有非常突出的表现。原本需要买6000块钱的计算机的场合，现在用3000块钱的ipad就可以代替了，从价格上看，对大部分用户也是值得的。
Android尚且可以拿来和Cocoa平台比较，而悲剧的Symbian，甚至连被比较的价值都没有了。移动计算这个市场，距离nokia越来越远了。