2004或是2005年的某一天，我的gtalk上冒出一个“切.格瓦拉“的头像，跟我说，我也写blog，我们交换个链接吧？我说好的，随后把一个叫做 dbanotes.net 的链接链到了我的blog上。这个人叫冯大辉。

转眼之间，已经认识了10年多了。我们生活在不同的城市，后来生活在不同的国家，除了偶尔线上聊几句和在某些会议上遇到，我们在真实世界的交往很少。没怎么一起吃过饭，没喝过酒，没共事过，但是彼此还是认为是可信任的朋友。除了对于锤子科技的看法，我们在大部分事情上看法类似，这点小分歧也不算什么。

5月份特斯拉的“自动驾驶“系统导致的车主死亡事件，因为6月30日美国国家公路交通安全管理局（NHTSA）调查而不得不被披露出来，这起事故终于成了全球新闻热点。我相信大家都在各处看到了事故介绍和一些技术问题，这里不重复各种媒体已经报道过的事情。只想说说我对这件事的看法，这个事故并不是只涉及一家公司和一项技术，它还涉及了科技和人的关系，以及企业和社会责任。

6月12日，也就是昨天，美国佛罗里达州奥兰多发生了美国历史上最大规模的枪击案，总共50人死亡，53人受伤。对于美国这很可能是一次如同911一般严重的恐怖袭击，甚至可能是一次转折点。本来我以为会和半年前的法国巴黎恐怖袭击一样，有无数人写文章谈及此事。但之后奇怪的事情发生了，这么严重的事件在中国新闻网站上竟然上不了头条，而且一天之后，关于这件事已经被新闻网站们挪到了不起眼的位置，而且目标竟然转移到美国应该不应该禁枪上，平时忙着抢流量找热点的自媒体更是鸦雀无声。和菜头在他的收费订阅号上写了唯一一篇我认为三观正常的文章，他在文中也提到了，这是他上网这么多年来见过最诡异的事件。这和我的感受完全相同。

前述起诉杭州麻瓜网络科技有限公司（公众号“差评“运营方）疑似抄袭案5月23日在杭州第一次开庭审理结束，当场未能作出判决，审判长宣布择日开庭再申。需要再次开庭也说明了这个案件有一定复杂性，可见我之前说的没错，这是一个有趣的案子。

第一次开庭审理完成，该公开的东西也基本都公开了。我就可以来说说为什么要打这场官司，以及在这场公司里面我们有什么样的创新了，因为这些创新，它成了一个值得原创作者、媒体人、法律届和计算机技术行业共同关注的案子。

很多人好奇打这个官司的目的是什么。通常看到索赔标的1块钱的案子，大家都明白，它的目的一定不是赔偿本身。据说被告方项目的投资人在朋友圈破口大骂，说我是炒作。看到这种奇怪的事情只能想到炒作这一个目的，这恐怕是个境界问题。

我公众号的老读者，应该还记得我写过一篇“不需要无限只猴子的创新抄袭”的文章，那篇文章写了我认为某公众号通过巧妙的方式洗稿抄了我关于Telegram的文章“Telegram传奇：俄罗斯富豪、黑客高手、极权和阴谋…”的事，可惜对方并不承认。众所周知，微信的原创保护只能对付完全直接复制文章的侵权方式，其他情况暂时无能为力。的确，这种事情只靠腾讯一家企业也很难周全，最后还是得回到法律上来。

所以，我发起了一次诉讼，不为别的，就是想试试看，这种事情到底有没有办法分个对错。所以这个案子索赔的金额只有1块钱。